查看: 1|回复: 0

中国经济的出路就是先干翻日韩,再干翻欧洲,最后美国。

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-16 05:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这两年包括中国在内的新兴国家经济发生不成程度的下滑,而发生经济危机的欧美国家却在慢慢气温。
  究其根本原因还是科技竞争力的落后。中国要避免中等收入陷阱,就必须发展有自己核心竞争力的产品。
  目前世界并没有什么革命性的科技产生,包括互联网在内的产品处的更新最缓慢的时期,正式中国追赶超越的好时机。
  目前我认为世界工业化国家的产品的大概分为三个层次,初级层次就是中国的初级工业品,其特点就是多而全但没有核心竞争力,处于竞争的最下端。如汽车业、家电、通信行业虽有都用而且庞大,但是都是低端的靠的是价格战来占领市场。中级层次的是日韩的电子产品及汽车等行业,日韩的产品与中国几乎大部分都是重叠的和竞争的,但是日韩的产品明显比中国的高一个档次,处于竞争的中游。最高层次的是欧美的产业,例如欧洲的高档汽车,奢侈品牌,航空工业,美国的航空,军工,cpu,操作系统等等。
  目前整个世界的经济科技都是处于发展的缓慢期,各个层次的产品都已经被不同的国家占领。新的革命性的产品目前看不出有大的发展,即使目前很火的特斯拉,其实也没有革命性的创新。
  我认为目前世界上能称为革命性的新技术科技,无非就是几个方面:
  一、新能源,包括二个方面 一是新能源的生产,而是能源的储存与运输,的革命性创新。
  二、计算与通讯行业,如量子计算机、量子通讯的发展。
  三、生物医药 例如艾滋病和癌症的治疗,其实艾滋病的预防和治疗算不上太大的突破,因为艾滋病本身就是可以预防,但是如果癌症可以治疗那对于整个人类来说的确是重大的突破,我说的癌症的治疗是指的简单的有效的且是适用于绝大多数的癌症的治疗。
  以上三个方面只要有一个能够突破就能就会为人类文明产生翻天复地的变化。 目前世界各国在新技术研发上面都投入了很多,其实中国也投入相当多,中国想在革命性的新技术上取得突破而一跃成为科技领先国家。国家有这样前瞻性的战略固然好,但是我认为应该在最基本的工业研发上投入更多的精力和资金。为什么说在这些新技术上不宜投入过多,第一,是太难太慢而且耗资巨大风险极高,几乎可以肯定的是近几十年都不会有太大的突破。第二,这三项无论那一项的突破都是惠及全世界的,我们即使不是首先得发明者,也必然受益。
  当然我并不是说不要在这方面上去投入,而是我觉得没必要投入太大,只要做好跟踪研究就好了,就像马拉松赛跑,只要在第一方阵跟好,别掉队,看准机会,最后突破。
  现在我们要做的是对已经明确的技术,对提高国民现实的生活水平的技术应该加大投入。我现在看到是国家对新科技的投入有点多,有点乱,感觉找不到重点。地方的个各类企业以及一些科研院所乱申请国家资金,其实这些资金根本没用到研发上,或者用到了根本没用的研发上。
  其实我们需要在哪里投入很简单,就是看看谁是我们的对手,是哪些国家哪些产品阻碍了我们的产品的销售。摆在眼前的就是日韩,也是最简单的最容易突破的,技术壁垒最小的,因为日韩本身就是偷学欧美的。把我们的汽车产业,电子、芯片产业做的跟日韩一个档次了,我们的国家及国民过的日子就跟日韩一样了。
  如果我们能把日韩踩在脚下,接下来的对手就是欧美,最容易突破的就高端汽车和航空工业以及制药产业,其实这些产业我们也有一定的基础,做的好可能会先于一些基础产业取得突破。
  其实最难得是美国的计算机及互联网产业,因为这个产业基本已经形成了垄断而且有巨大的知识产权的技术壁垒,要想突破除非有新的技术。
  其实一句话说起来,就是新技术研发周期长投资大而且风险极高,具有极大地不确定性的,更多的资金和精力应该投入到日韩欧现有的占领世界高端产业的产品,去把他们踢下马。当我们把他们踢下马的时候,新技术也不见得有突破。  
   
   
   
   
   
   
   http://wangmanba.net/mm/4461.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|文学之旅交流

GMT+8, 2024-11-24 08:30 , Processed in 0.032607 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表