uwogc4293 发表于 2024-10-30 06:08:19

令人“钦佩”的美国A.O史密斯

致羙国A.O.史密斯:
  有网友评论:
  看了楼主的这篇文章才明白楼主的真实意思,AO公司是一个很尊崇技术并且是已技术为核心的公司,楼主“开放式多路供水”的理念似乎也不是什么新鲜事物,一个公司的运作时有其公司特有的商业市场以及资本运作在里面的,楼主就凭单单一腔热血想左右一个公司的方针似乎不大可能。从技术的角度而言赞成你对技术的执着,但实在不敢恭维你做事情的方式。你觉得你的观点是好的,就一定要人家公司按照你的思路去发展吗?似乎没有这个道理吧。还有你的对联实在写得不咋地,对联要求上下联平仄相对,你的对联实在是不敢恭维,想学中国古典小说的描述方式就要好好练习文笔。否则会贻笑大方的。
  
  2009-10-23 11:44作者:叶飞天
  http://yd.hz.bodu.com/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=1706616#comment1093556
  
  将人类想都难以想象及一个不可思议的、具有“革命性”的技术发明,所谓“开放式多路供水”的创新理念称之为“似乎也不是什么新鲜事物”。起初,此话只是当作一般的调侃、戏言而已;心想,一个既而还沒能面世的技术发明,有人竟会以并不是什么新鲜事物来看待;象这样令人“啼笑皆非”之评语,只会使人陷于万般无奈之中;也只当视为“无稽之谈”吧,自然也就沒留意着其它什么的了;但是,善于反思的我却在不经意之中,耳边忽地又鸣响起了贵公司早已所鼓吹的“特有封闭式设计支持多头供水”的技术來,经深入细致地分析,终于领略到了其中之“奥妙”;万分惊奇地感悟出该“技术”所要表述的不正是与沈顺坤我宣扬和倡导的“开放式多路供水”,竟会是“不谋而合”、“异曲同工”、“如出一辙”的内容也;贵公司的“形象”顿时光彩夺目,陡然提升百倍于我心中,既耐人寻味而又令人“钦佩”之极;真真之所料而所不及,这不会是虚幻的吧?!!!万万没想到于多年前,曾与贵公司竟会是“同声相应”地为了实现“开放式多路供水”,而为之努力奋斗,“志同道合”的“开路先锋”啊!;真谓是“可喜可贺”人类之大幸也!!!
  
  众所周知,为了提供多路供水,人们只能选择了封闭式的供水方式,同时也得受限于供水厂所提供的水压控制;要想克复那些多余无用的水压,用人类现有的智慧及通过技术设计,是足以能实现低水压及开放式的水压供水,现今,也是成为难以推翻的事实;例如,象贵公司的“特有封闭式设计支持多头供水”的技术,目的无非为着“降压”而设计;換句话,如改变不了水压,根本也就称不上什么技术设计。试想,一个自称有具备相当雄厚的经济能力和拥有“世界一流”的技术研发实力的美国A.O.史密斯,它竟会去拿一个毫无意义的、一个虚设的技术名称去忽悠人们吗?它们怎能又丢得起这个“面子”呢?不会的!应该不会吧?!!!
  
  朋友千千万,知音难上难!
  赋诗一首,以示对网友叶飞天和贵公司的敬意而作。
  有诗为证:
  人类史诗谱英雄,险处自有高人行;
  同声相应创奇迹,同气相求定乾坤;
  天生我才何处用,笑傲江湖谁人敌。
                 沈顺坤2010年9月20日于武汉
  
  http://blog.cntv.cn/index.php?uid-457308-action-spacelist-type-blog
   
   
   
   
   
   
   http://cshtdb.com/tdb/5939.html
页: [1]
查看完整版本: 令人“钦佩”的美国A.O史密斯